[위클리서울=한성욱 선임기자]‘21세기 역사독립군’으로 불리는 전재진 대표(63)는 1993년부터 우키시마호 폭침사건 진상규명을 위해 26년간 투쟁해 왔다. 지난 9월 개봉한 다큐멘터리 영화 ‘우키시마호’도 전 대표의 증거자료 덕분에 가능했다. 지금 우키시마호 생존자들은 대부분 사망했다. 다행히도 전국을 찾아다니며 우키시마호 생존자 82명의 증언을 영상으로 남겼다. 26년 전의 일이다. 동영상 촬영을 하며 당시 참혹했던 폭침현장과 일제의 강제징용 이야기들을 모았다. 동영상 104컷이 다큐 영화로 부활한 것이다. 이 자료는 지금 천안

[위클리서울=구혜리 기자]사람이 매력적이라는 건 어떤 이유에서일까. 누군가는 타고난 카리스마를 손꼽고 누군가는 선한 마음씨를 꼽기도 한다. 그러나 때로 우리는 사랑에 푹 빠져 있는 누군가를 보며 ‘매력 있음’을 느끼기도 한다. 특히 ‘ 이웃 사람들의 특별한 이야기’는 우리 주변에 평범한 이웃들이 사랑하는 대상을 위해 푹 빠져 ‘일하며 살아가는 모습’에 주목한다. 물론 좋아하는 대상을 찾는 것부터가 크나큰 삶의 숙제다. 그래서 우리는 그들을 동경하는지도 모르겠다. 무엇인가에 열중한 그들의 따뜻한 시선을 따라가다 보면 결국은 그

[위클리서울=한성욱 선임기자]- 현재 국회정보상임위 위원장이 과거 정권과 달리 야당 의원이 위원장을 맡고 있다.▲ 그렇다. 이번 정부에서 처음으로 그렇게 했다. 전에는 국회정보상임위원장을 언제나 여당 출신이 맡았다. 현재 국회정보위 위원장은 바른미래당 이혜훈 의원이 맡고 있다. 문재인 정부가 야당위원장에게 정보위를 맡긴 것은 수 십 년 동안 국정원이 정권안보에 남용돼 왔고, 특히 박근혜 정부에서 심했기 때문이다. 야당에게 정보위원장을 준 것은 국정원의 정치중립성을 보장하겠다는 문재인 정부의 의지의 표현이다.

[위클리서울=한성욱 선임기자]- ‘내놔라 내파일’ 운동이 정보기관의 불법정치사찰 관행을 깼다.▲ 곽노현의 ‘내놔라 내파일’ 소송을 맡은 행정법원은 교육감 등 공직자 사찰은 정치사찰일 뿐 국가안보를 위한 정당한 정보수집이 아니라고 못 박았다. 국가안보라는 것은 영토의 보전, 국가의 독립, 헌법기관의 정상적 운용에 한정되는 개념이기 때문에 국정원이 국가안보 목적으로 정당하게 수집할 수 있는 ‘국내보안정보’란 국정원법이 명시하듯이 대공, 방첩, 대정부전복, 대테러, 국제조직범죄에 관한 정보로 한정되는 게 마땅하다.

[위클리서울=한성욱 선임기자]우리 사회가 아직도 이념대결과 좌우대립으로 몸살을 앓고 있다. 1960년대 미국과 구소련의 냉전체제는 대한민국을 남과 북으로 갈라놓았다. 공산권 팽창을 억제하려는 미국의 안보정책은 이 땅에 군사정권을 잉태시키는 역할을 했다.무소불위 권력을 가진 역대 정권마다 영구집권을 위해 국민을 감시할 비밀정보기관이 필요했다. 국정원, 검찰, 언론 등이 결탁한 어두운 역사가 지금까지 이어져 왔다. 기득권세력들은 자신들 체제의 반대편에 선 세력들을 불법 사찰하는 등 반민주적 행태를 자행했다. 2017년 촛불혁명 정신은

[위클리서울=한성욱 선임기자]- 국가기관이 자체 검찰역할을 한다는 뜻인데.▲ 제가 생각하는 대안을 말하면, 검경과 관련해서 검찰은 아무런 기소를 하지 않는 것이다. 경찰은 경찰청과 공정거래위원회, 금융감독위원회, 서울특별시 등으로 수사권을 쪼개면 된다. 다양한 국가기관이 각 분야별로 맡아서 수사위임을 하는 것이다.자치경찰도 자치영역에서 수사를 하면 된다. 검찰은 이것이 법률적으로 타당한지를 따져보는 기능 즉, 기소를 하느냐 안 하느냐 문제를 다루면 된다. 또 인권적으로 문제가 있는지 없는지를 살펴보는 기능으로

[위클리서울=한성욱 선임기자] - 법과 인권개혁 무풍지대인 검찰을 쇄신할 조국 법무장관이 임명됐다. 개혁을 완수할까.▲ 그건 잘 모르겠다. 개인적으로 볼 때, 과연 장관 자격이 있는지는 논란도 있을 수 있다. 조 장관을 감싸는 사람들의 입장도 ‘조국이 좀 부끄럽긴 하다’는 기류도 있다. 그런 판단은 국민 각자의 몫이다. 어쨌든 조 장관이 법무부 장관으로서 최고의 적임자인지에 대한 판단은 유보하겠다.다만, 조국 장관이 아니면 개혁을 못하는 것인지에 대한 의문과 조 장관 밖에 인물이 없는가 하는 생각도 든다. 장

[위클리서울=한성욱 선임기자]사람이 태어나면 천부적으로 부여받는 인권은 누구도 함부로 할 수 없는 권한이다. 우리사회가 아직도 피부색이나 인종, 성별, 신체적 특징에 따라 부당한 대우를 하는 경향이 많다. 20세기 모든 인간은 일정한 기본권리를 부여받았다는 합의에 기초해 1948년 세계인권선언이 마련됐다. 하지만 개선돼야 할 인권사각지대가 각 분야에 많이 남아 있다. 인권(人權, Human Rights)이 보편적인 사회적 요구로 현실로 받아 들여 진지는 16~17세기다. 1215년 마그나 카르타나와 1628년 권리청원, 1689년

[위클리서울=한성욱 선임기자]- 필리핀에서의 운영노하우도 쌓였을 것 같은데.▲ 되도록 자체적으로 필리핀 사람을 책임봉사자로 세웠고, 장학생 아이들 엄마들 중에서 몇 명의 봉사자를 뽑았다. 한국인 자원봉사는 정중하게 거절했다. 운영관리를 철저히 한다. 매일매일 현장에서의 봉사활동 사진과 식단, 그리고 시장에서 식품 구입 영수증 등을 카카오 톡으로 보고를 받고 있다. 운영비도 매월 두 차례 씨티은행에서 찾을 수 있도록 했다.장학금지원은 1년에 네 차례 필리핀으로 직접 가서 전달하고, 필요한 물품 등도 지원한다.

[위클리서울=한성욱 선임기자]- 인천에 이어 필리핀 민들레국수집도 운영 중이다. 양극화가 극심한 필리핀 빈민지역 아동을 위한 급식과 교육지원을 하고 있는데 어떻게 시작하게 됐나.▲ 2011년에 처음으로 낸 ‘민들레국수집의 홀씨 하나’라는 책이 좀 팔렸다. 생전 처음 인세를 받았다. 이것을 어떻게 나누어 쓰면 좋을까 생각하다, 필리핀의 가난한 아이들의 장학금으로 쓰면 좋겠다 싶었다. 그렇게 시작한 게 필리핀 사랑이다. 직접 가 본 필리핀의 ‘나보타스’와 ‘빠야따스’ 지역은 내게 너무나 충격이었다.너무 비참한 가

[위클리서울=한성욱 선임기자]민들레의 꽃말은 ‘사랑’과 ‘행복’이다. 민들레는 담장 밑이나 길가 등 어디에서나 잘 핀다. 늘 옆에 있고 친숙하며, 높은 곳보다 항상 낮은 지대에 자생한다. 잎이 필 때도 낮게 옆으로 핀다. '낮고 겸손한 꽃’ 민들레처럼 우리사회에서 소외되고 굶주림에 고통받는 노숙인에게 빛과 소금이 되어 온 인천의 ‘참 민들레’가 있다.인천에서 가장 낙후된 달동네 화수동에 있는 민들레국수집(서영남 대표)은 간판이 국수집이지만 국수를 팔지 않는다. 서영남 대표는 2003년 4월 소외된 노숙자를 위해 이곳에 둥지를 틀었다

- 최저임금과 소득주도성장, 어떻게 평가하나.▲ 최저임금 실패원인은 속도다. 너무 급했다. 최저임금을 올리면 자영업자 몰락도 충분히 예견할 수 있었다. 지금의 문제는 최저임금 자체가 잘못된 게 아니다. 물론 최저임금이 오르면서 하위 층 노동자 일부가 덕을 본 것도 있다. 여기서 자영업자들이 몰락하거나 악화되기도 했다. 불완전한 노동문제가 있었다. 최저임금과 소득주도성장이 서서히 효과가 있다고 하는데 과연 그런가. 일본 아베 총리가 장기집권 할 수 있었던 이유가 최저임금을 올리면서 과감하게 사회복지정책을 폈기

- 정치싸움에 국회가 개점휴업 상태인데.▲ 야당이 국회원내로 들어오지도 않고 협조할 생각이 전혀 보이지 않는다. 개원한다 해도 또 다시 예산문제로 다툼을 벌일게 뻔하다. 자신의 지역구 예산을 따내려 치열한 경쟁에 혈안이 될 것이다. 국민은 안중에도 없다. 이 시점에서 유권자들이 정신 차려야 한다. 2020년 4월 총선에서 자질이 안 되는 정치인들을 모두 도태시켜야 한다. 국민은 성숙해 있다. 그럴 능력을 충분히 갖고 있다. 여기에 희망을 거는 수밖에 없다. 그렇다고 정부와 여당도 섣불리 했다가는 고배를 마실

출범한지 2년이 흘렀지만, 국민들은 이구동성으로 별로 나아진 게 없다는 반응이다. 경제민주화는 퇴보했고 양극화 현상도 날이 갈수록 심화되고 있다는 비판의 목소리가 커지고 있다. 누가 봐도 재벌개혁과 적폐청산은 멈춰 섰다. 이렇듯 경제민주화와 양극화 문제가 해결되지 않는 상황에서 가장 큰 타격을 받고 소외될 수밖에 없는 ‘사회적 담론’은 과연 무엇일까. 그것은 보이지 않는 심층, 바로 ‘인권’이다. 일례로 ‘5.18 망언’과 세월호 유가족에 대한 망언 등 정치인과 사회 기득권 층의 무분별한 혐오발언이 국민공분을 사고 있다. 불행인지

- 전장연이 홍남기 기획재정부 장관을 공개 수배했는데 그 이유가 무엇인가.▲ 이는 홍남기 장관 개인의 문제가 아니다. 기획재정부의 수장으로서 이 문제와 관련해 제대로 장애인 문제를 바라보고 예산을 반영해야 했다. 홍 장관은 올 1월에 예비타당성 면제를 통해 국토부가 추진하는 전국의 토목건설사업비로 24조원을 지원했다. 건설 분야에는 막대한 국민혈세를 들이면서 장애인의 삶에 변화를 가져올 예산적용은 어디에서도 찾아보기 어렵다. 물론 각 지방의 인프라사업에 대한 시각이 다를 수 있을 수 있고, 그것이 나쁘다는 것

- 제도는 마련되는데 예산은 없다는 얘긴가.▲ 그렇다. 우리나라는 세계 11위 경제대국이지만, OECD 30개 국가 중에 장애인 복지예산은 최하위다. 경제 등 돈의 규모는 세계적 수준에 도달해 있음에도 사회적 약자인 장애인 복지예산은 부끄럽게도 꼴찌다. 실질적으로 정부가 돈이 없어서가 아니다. 돈은 충분히 있다. 지금까지 모든 역대 정권들이 그랬듯이 장애인 같이 힘없는 사람들에게 지역 공동체 사회에서 당당하게 살아갈 환경을 조성하는데 투자를 하지 않았고 그 때문에 이런 현상이 매번 반복되고 있다. - 정부가

재미있지 않다면 비극일 것”이라고 말한 고 스티븐 호킹 박사는 21세 때 루게릭 병에 걸렸다. 근위축성측색경화증으로 2년 밖에 살지 못한다는 진단을 받았지만, 절망보다 적극적인 삶을 살았다. 그는 생전 “더 열심히 살고 더 많은 일을 하게 된 계기가 됐다”고 회고했다. “장애가 당신이 성취하려는 무엇인가를 막지 않는다는 것을 명심하라. 신체뿐 아니라 정신도 장애가 돼선 안 된다.” 76세에 세상을 떠난 천체 물리학자 호킹이 남긴 족적은 세계의 모든 장애인에게 위대한 가르침을 남겼다. 박경석 전국장애인차별철폐연대(전장연) 상임공동대표

- 강사가 되기 위해선 석박사 과정을 거쳐야 한다. 강사와 교수가 넘쳐나는 현실에서, 왜 굳이 대학원에 진학하느냐는 비판도 있다. 처우개선을 요구하는 강사들을 향해 스스로 자초한 게 아니냐는 지적도 제기되는데.▲ 원론적으로 말한다면 교수와 연구자 수요에 맞춰 대학원에서 박사를 양성해 공급해야 한다. 일본도 1970년대에는 한국처럼 박사가 넘쳤는데 수급을 조절해 지금은 박사가 되면 연구자나 강사, 교수가 될 수 있다. 강사는 당연히 교원이고 5년 강의하면 교수로 승급한다. 한국도 강사를 제대로 대우하고 일생동안

- 개정안과 관련 대학측 관계자들도 참여했었나. 참여했다면 어떤 반응을 보였나.▲ 지난해 18차례 회의했고 4년제 대표, 2년제 대표, 강사노조, 한교조, 전공노 등이 참여했었다. 그리고 국회가 추천한 교수, 변호사 등이 참여했다. 대학 측에선 원론적으로 대학에서 연구 제대로 하려면 강사들의 지위회복이 필요하다고 지적했었다. 이들은 돈 문제로 난색을 표현했지만, 결과적으로 강사법에 합의했다. 돌아서서 다른 소리를 하는 것 같아 아쉬운 부분이 없잖아 있다. - 개정안을 두고 강사들의 반응은 어떠했나.▲ 강사들은

“서구는 교육을 정상화하는 데에만 5세기가 걸렸다. 저는 우리 세대에 당장 무엇인가가 크게 바뀔 것이라고는 기대하지 않는다. 조금씩 변화할 것이라는 희망을 갖고 산다. 투쟁의 존재이지만, 제 존재 자체는 역사의 한 과정일 뿐이지 그 이상 그 이하도 아니다.”기자가 수년 전 김영곤(71) 선생에게 들은 말이다. 스스로 역사의 한 과정일 뿐이라는 그의 말은 순교론적이다. 고려대 경제학 시간강사에서 ‘잘린’ 그는 12년간 국회 앞과 고려대에서 노숙 투쟁을 벌여왔다. 얼마 전, 완벽은 아니어도 적정선에서 시간강사들의 입장을 충족시키는 ‘대