- 원전부활을 꿈꾸는 세력이 여전한데.▲ 태양광과 풍력 등 재생에너지 정책은 미세먼지 해결에 필수적이다. 반 탈핵 주창자들이 이것을 모를 리 없다. 일반 국민들은 잘 모른다 해도 원자력 전문가들은 알고 있다. 그럼에도 이들은 ‘원자력’을 외친다. 야권의 일부 정치인도 이구동성으로 부추기는 상황이다. 이들의 관심은 미세먼지가 아니다. 화려한 원전부활이 목적이다. 미세먼지 전문가와 관련 당국이 원전세력가들의 논리적 허구성을 간파해야 한다. 이에 대응한 미디어전략을 통해 국민에게 확실한 메시지를 전달할 필요가 있다

- 어떻게 해야 효과적이라고 보나.▲ 위험소통의 세계에서는 정보전달과 정보소통을 하려는 사람들이 준비된 자료를 통해 언론 또는 시민과의 소통장소에 반드시 나가야 한다. 답변도 즉흥적이어서는 안 된다. 특히 책임자는 브리핑이나 대화 전에 철저한 준비가 매우 중요하다. 즉흥적이고 조급한 답변과 아이디어 과시는 자칫하면 무덤을 파는 꼴이 될 수 있다. 혹을 떼려다 혹을 더 붙이는 결과를 낳는다. 미세먼지와의 싸움은 고독한 마라톤과 같다. 전쟁에 비유하자면 단기전이 아니라 1차, 2차 세계대전처럼 장기전이라고 할 수

미세먼지는 일차적으로 개인에게 원인이 있다. 전기와 에너지, 세제, 자동차, 쓰레기 등 모든 소비활동이 미세먼지 문제와 직결되어 있다. 하루아침에 미세먼지를 없애는 것은 사실상 불가능하다. 중국 발 미세먼지 해결에도 상당한 시간이 걸릴 수밖에 없다. 일시적인 인공강우나 미세먼지 제거탑만으로는 해결이 어렵다. 정부의 대국민 ‘위험소통’ 부족도 한몫을 한다. 대통령부터 총리, 장관, 정부기관장, 미세먼지 전문가 모두 위험소통에 대한 통찰력 있는 인식이 요구되고 있다. “지금까지 위험소통, 즉 리스크 커뮤니케이션(Risk Communic

- 핵폐기물 처리문제로 골머리를 앓고 있는 나라가 많다.▲ 미국도 오바마 정권 당시에 50여 명의 인디언이 사는 사막 한가운데에 세우려 했다가 문제가 되자 취소했다. 대만이 ‘원전제로’를 선언한 것도 사실은 땅 문제가 아니라 핵폐기물 문제 때문이다. 타이페이시 바로 옆에 원전이 2개나 있다. 핵폐기물이 한국처럼 꽉 찬 상태다. 이 문제를 어떻게 할 것인지 지방정부에서 난리가 났다. 수명연장도 어렵다. 프랑스도 재처리한다고 했다가 포기한 상태다. 영국도 아이들 치아에서 플루토늄이 검출되면서 사회적으로 난리가 난

- 다시 원전으로 회귀하고 있는 건 아닌가.▲ 탈 원전하겠다던 대통령은 사우디로 가서 원전수주를 말했고, 정부나 청와대 참모진들이 올려준 대본대로 움직일 뿐 에너지정책은 실종됐다. 그러니 야당이 비아냥거리고 비꼬는 거다. 과거 정권이 원전을 꾸준히 늘려왔었음에도 다시 원전 4기를 늘리고 있다. 미세먼지는 오히려 더 늘었다. 대선 당시 문 대통령은 안전하고 깨끗한 에너지정책을 공약했다. 획기적인 탈 원전-탈 석탄 에너지전환 선언으로 많은 지지를 얻었다. 집권초기에 탈 원전에 공을 들였지만, 지금은 원전 5기 중

얼마 전 사상 초유의 초미세먼지가 한반도를 수 일째 뒤덮었다. 중국의 영향이 컸다고 하지만, 국내 요인도 무시할 수 없다. 특히 충남지역의 석탄화력 발전소와 제철소에서 배출된 미세먼지가 큰 영향을 미친다. 서해안의 이른바 ‘석탄벨트’에서 뿜어져 나온 미세먼지는 수도권과 전북, 충북지역에 타격을 준다. 이 세 곳은 미세먼지 ‘레드벨트’(Red Belt) 지대다. 정부는 탈 원전-탈 석탄을 선언했지만, 실제로는 친 원전, 친 석탄으로 가는 모양새다. 국민건강과 안전이 위중한 상황임에도 정치권은 손을 놓고 있다. 연이은 초미세먼지 공습은

네 살 때 바이올린을 알았다. 바이올린은 너무 컸다. 어머니가 과자상자에 자를 붙여줬다. 바이올린 같았다. 그걸 가지고 놀았다. 5살 때 유치원에 들어가 바이올린을 시작했다. 단순한 취미생활 정도였다. 재미있었다. 재능도 있었다. 본격적으로 바이올린을 배우기 시작했다. 전주에 살던 초등학교 때는 일주일에 한 번 서울로 갔다. 레슨을 받았다. 이후 서울에 있는 선화예술학교와 선화예술고를 다녔다. 그녀 곁에는 항상 어머니가 함께 했다. 그녀는 러닝메이트였다고 했다. 고등학교 졸업 후 미국으로 건너갔다. 유럽이 아닌 미국을 선택한 이유는

- 강사가 되기 위해선 석박사 과정을 거쳐야 한다. 강사와 교수가 넘쳐나는 현실에서, 왜 굳이 대학원에 진학하느냐는 비판도 있다. 처우개선을 요구하는 강사들을 향해 스스로 자초한 게 아니냐는 지적도 제기되는데.▲ 원론적으로 말한다면 교수와 연구자 수요에 맞춰 대학원에서 박사를 양성해 공급해야 한다. 일본도 1970년대에는 한국처럼 박사가 넘쳤는데 수급을 조절해 지금은 박사가 되면 연구자나 강사, 교수가 될 수 있다. 강사는 당연히 교원이고 5년 강의하면 교수로 승급한다. 한국도 강사를 제대로 대우하고 일생동안

- 개정안과 관련 대학측 관계자들도 참여했었나. 참여했다면 어떤 반응을 보였나.▲ 지난해 18차례 회의했고 4년제 대표, 2년제 대표, 강사노조, 한교조, 전공노 등이 참여했었다. 그리고 국회가 추천한 교수, 변호사 등이 참여했다. 대학 측에선 원론적으로 대학에서 연구 제대로 하려면 강사들의 지위회복이 필요하다고 지적했었다. 이들은 돈 문제로 난색을 표현했지만, 결과적으로 강사법에 합의했다. 돌아서서 다른 소리를 하는 것 같아 아쉬운 부분이 없잖아 있다. - 개정안을 두고 강사들의 반응은 어떠했나.▲ 강사들은

“서구는 교육을 정상화하는 데에만 5세기가 걸렸다. 저는 우리 세대에 당장 무엇인가가 크게 바뀔 것이라고는 기대하지 않는다. 조금씩 변화할 것이라는 희망을 갖고 산다. 투쟁의 존재이지만, 제 존재 자체는 역사의 한 과정일 뿐이지 그 이상 그 이하도 아니다.”기자가 수년 전 김영곤(71) 선생에게 들은 말이다. 스스로 역사의 한 과정일 뿐이라는 그의 말은 순교론적이다. 고려대 경제학 시간강사에서 ‘잘린’ 그는 12년간 국회 앞과 고려대에서 노숙 투쟁을 벌여왔다. 얼마 전, 완벽은 아니어도 적정선에서 시간강사들의 입장을 충족시키는 ‘대

- 정부의 ‘소득주도성장’은 어떻게 보나.▲ 오히려 전 정권과 달라진 게 없다. 정부의 정책실패가 제일 컸다. 오히려 일자리도 줄었다. 복지후퇴와 글로벌 경기침체도 한몫했다. 2200만 노동자 같은 평범한 사람들의 삶이 전체적으로 나아지지 못했다. 이들의 소득이 높아져야 하지만, 절박한 상황에 놓여 있는 비정규직만 1100만 명이다. 여전히 비정규직 굴레에서 벗어나지 못한 채 임금노예 생활을 하고 있다. - 최저임금도 논란이 많다.▲ 이전부터 최저임금 1만원에 대한 많은 논의가 있었다. 시대적 요구였고 지난

- 너무 오랜 시간 투쟁이 이어졌다. 결국 사주가 손을 들었는데.▲ 처음부터 사측은 ‘우리는 모른다. 알아서 해라. 배째라’는 식이었다. 400여 일을 모르쇠로 일관했다. 시민사회와 종교계, 정치권, 사회운동단체들이 마지막투쟁을 위해 결사연대를 했다. 정상적인 고용과 운영을 하라고 힘을 모아 압박했다. 시민사회가 끝장투쟁을 위해 청와대 앞에 집결해 목동 파인텍 고공농성장까지 오체투지로 승부수를 띄웠다. 이와 함께 차광호 지회장이 무기한 단식농성에 돌입했다. 박래군 인권재단 소장과 신부, 목사, 극단 대표, 4

독일의 비스마르크는 ‘노동자에게 건강하게 일할 권리를 주라. 병을 앓거든 간호할 보증을 주며, 늙거든 생계를 보증하라’고 했다. 1881년에 이를 정책으로 단행했으니 138년 전이다. 보수파였음에도 노동자 양로금과 건강, 의료, 보험 등 유럽은 물론 세계 최초로 사회복지의 기반을 완성했다. 2019년 대한민국은 어떤가. 노동자가 죽음에 내몰리고, 국민들이 늙고 병들고 생계가 위협받을 정도로 극한의 어려움에 처해도 국가로부터 제대로 된 보호를 받지 못하고 있다. 대자본가들은 비정규직 ‘노예장사’로 부를 축적했지만, 1100만 노동자들

제6대 사단법인 대한 가수협회장으로 선출된 지 5개월여. 여자 가수로는 최초로 중책을 맡은 이자연 회장은 어느 때보다 바쁜 일과를 보내고 있습니다. 회원의 권리 찾기와 복지 향상을 최우선으로 내세운 이 회장은 선후배와 다양한 의견을 들으며 문제점 및 해결책을 찾고 있다고 말합니다. 차 한 잔 나누며 이야기를 들어 봤습니다. 좁아진 방송 무대, 해결책은? ​- 성인가요를 부르는 가수들의 활동 무대가 크게 줄다 보니 경제적으로 어려움을 토로하는 가수들이 많습니다. 특히 kbs 등 공중파의 프로그램 축소가 가수의 활동은 물론 가요계 전체

- ‘SKY캐슬’보다 더 견고한 국회에 하위계층 출신 의원 입성을 가능하게 하려면.▲ 현재 국민 45%가 집이 없다. 그러면 국회에도 집 없는 의원이 45%가 있어야 맞다. 그래야 집 없는 사람의 설움을 대변한다. 다시 말해 국회는 재산이나 소득 하위계층 50% 출신의 국회의원으로 절반이 채워져야 한다. 그래야 경제적 계층계급을 골고루 대변하는 국민대표기구가 된다. 자영업자나 비정규직 노동자도 국회에 진출해야 한다. 그러나 현실은 전혀 그렇지 않다. 만약 국민을 닮은 국회를 만드는 데 동의한다면 완전연동형 선

- 사법부도 문제다.▲ 대법원에 올라간 지 벌써 3년도 더 지났다. 3년이면 판결하고도 남는 시간이다. 법외노조화로 말미암아 교육계현장에 너무 많은 갈등과 혼선, 차질이 빚어졌다. 전교조가 이 문제에 ‘올인’할 수밖에 없었기 때문이다. 결국은 학생들이 손해를 보게 돼있다. 김명수 대법원장은 법외노조조치에 대한 판결이 쓸데없이 더 이상 지연되지 않도록 지휘할 책무가 있다. - 대법원이 ‘법외노조 무효판결’ 내릴까.▲ 김명수 대법원장은 전교조 법외노조문제가 부당하고 위헌적이라는 법적확신을 갖고 있는 게 틀림없다.

2011년 9월 이명박 정치검찰은 선거사법사상 최초로 ‘사후매수죄(事後買收罪)’(공직선거법 제232조 제1항 제2호)로 곽노현 전 서울시 교육감을 기소했다. 양승태 사법부는 1심에서 벌금 3000만 원, 항소심에서 징역 1년을 선고했고 대법은 유죄판결을 확정했다. 형량만 봐도 떠들썩했던 후보매수죄가 아니라는 걸 알수있다. 당시 법원도 1심과 2심, 3심에서 후보직을 돈으로 매수한 행위가 없었음을 밝혀주었다. 하지만 이명박 수구정권은 진보교육감인 그가 눈엣가시처럼 보였을 것이다. 진보 진영의 교육계 최고 수장에게 어떻게든 올가미를 씌

- 얼마전 종영한 드라마 ‘스카이 캐슬’로 많은 국민들이 교육 문제에 다시 관심을 가지기 시작했다. 홍 선생은 ‘학벌없는세상’ 대표이기도 했다. 우리 교육 과연 무엇이 문제라고 생각하나.▲ 사람들이 좋은 것에 익숙해지면 좋은 것을 소중히 여기지 못하고, 좋은 사람이 주변에 있으면 너무 당연하게 여기다가 소원해진다. 좋은 것에 익숙해지면 그 소중함을 놓친다는 얘기다. 그런데 반대로 나쁜 것에 익숙해지면 금세 익숙해진다. 어떤 의미에서 우리 교육은 나쁜 것에 익숙해져 있다. 중증도 이런 중증이 없다. 제가 프랑스

- 우리사회에서 좌파를 규정하자면.▲ 현 상황에서 좌파 세력을 규정짓기란 어렵다. 민주당의 경우처럼 좌파가 아닌데 좌파로 불리는 세력들도 많다. 사실 신자유주의를 등에 업은 이들은 정통좌파가 될 수 없다. 신자유주의는 김대중 정부에서부터 적극적으로 수용했다. 모든 규제를 풀어놔서 정부축소론 논란이 그때부터 일었다. 박근혜 정부도 모든 규제를 풀어야 한다는 입장이었고 문재인 정부도 크게 다르지 않다. 정통좌파의 복원은 분단된 우리 상황에서는 현실적으로 불가능하다. 다른 사회에서도 안 된 사회주의가 과연 우리와

암울했던 60~70년대, 당시 한국 사회에선 리영희 선생의 대표저서인 ‘전환시대의 논리’가 대학가와 ‘지하세계’를 지배했다. 시대가 많이 바뀌었다. 숨어서 읽는 시대는 지났고 숨어서 읽을 책도 없다. 표면적으로는 그만큼 민주화된 게 사실이다. 그러나 90년대 중반 또 하나의 책이 대학가를 강타하면서 한국 사회의 무지함과 억압성을 폭로한다. 홍세화 선생의 저서 ‘나는 빠리의 택시운전사’는 ‘똘레랑스’(차이에 대한 관용, 틀림이 아닌 다름)라는 독특한 개념을 제시하면서 민주주의의 개념 확장 등 한국 사회에 진지한 성찰을 요구했다.리 선